Otro
año más quiero celebrar contigo una de las tradiciones que me resultan más
bonitas del año: el día del libro, la festividad de San Jorge y el día de las
bibliotecas públicas.
Algo
a potenciar y un gesto bello y agradable. Una buena costumbre, cada vez más
arraigada, de regalar un libro y una rosa.
Otro
año que ante la imposibilidad física y económica (así es la vida) de hacer
llegar a todos y todas un libro y una rosa; te adjunto una rosa digital y una
recomendación literaria.
Este
año tenía previsto recomendarte un libro sobre la ética y el respeto a los
animales. He querido tener en cuenta el intento de polémica en el que alguna ha
tratado de considerar que los que estamos contra el maltrato animal, y por ende
en contra de los toros, somos antiespañoles. Quizás esto hacía que no fuese
oportuno para hacer esta recomendación ahora. Sirva este correo para reafirmar
que soy español (nací en Valladolid) y me gusta serlo, me gusta nuestras
diversas culturas, idiomas, nuestra sociedad y muchas cosas de nuestra forma de
ser. Respeto, aunque no comparto, a quienes defienden los toros; pero no creo
que sean mejores o peores que yo.
Polémicas
aparte y para compensar recomiendo esta vez tres textos de ensayo. Tres libros
que me han gustado y que considero son oportunos para estos momentos en los que
debemos reflexionar todos y todas sobre cómo transformar esta crisis en una
oportunidad para cambiar y mejorar nuestra sociedad, para ver las cosas con
otras gafas. Los libros recomendados son:
Este
libro se publicó en 2011 por el ganador del Premio Nobel de Economía, Daniel Kahneman,
el primer Premio Nóbel no economista, es psicólogo. Nos habla de las dos formas
de pensar con las que actúa nuestro cerebro y como toma decisiones en función
de las necesidades. En él recopila las investigaciones en las que ha trabajado
durante mucho tiempo. En él se cubren las tres fases de su carrera: sus
primeros trabajos sobre los sesgos
cognitivos, su trabajo sobre la Teoría de las perspectivas y sus últimos
trabajos sobre la felicidad. La tesis central del libro es la separación
entre dos modos de pensamiento: el Sistema 1 es rápido, instintivo y emocional.
El Sistema 2 es lento, más deliberativo y más lógico. El libro dibuja los
sesgos cognitivos asociados con cada tipo de pensamiento, empezando por la
propia investigación de Kahneman sobre la aversión a la pérdida. Me gustó mucho.
Optimismo
espontáneo, energía animal o psicología irracional del hombre de negocios.
Este término
fue utilizado por J. M. Keynes en su obra Teoría general
de la ocupación, el interés
y el dinero,
publicada en 1936, para describir el comportamiento de los empresarios,
cuya actividad
depende más de su optimismo espontáneo que de la fría previsión
matemática que resulta de multiplicar los posibles resultados
de sus acciones
por sus correspondientes probabilidades.
En
este libro se describe como la psícología humana influye mucho más de lo que
pensamos en las decisiones económicas. No es como parece un libro claramente
Keinesiano, sino que toma postura y trata de mostrarnos la “otra
forma de tomar decisiones”. Merece la pena.
La
editorial del libro ofrecía este texto para resumirlo y me parece que lo hace
de forma muy clara:
¿Por qué las democracias
suscitan protestas pero también constituyen una esperanza para millones de
personas? ¿Por qué, a la vez, movilizan y desencantan a
los ciudadanos? Estas son las preguntas centrales que guían este libro. Las
democracias prometen representar los intereses de los ciudadanos ya que las
elecciones permiten echar a malos gobiernos. Ahora bien, ello depende de la
calidad de la información; de que una división de los poderes asegure la
incertidumbre de las elecciones; de que los políticos no hagan y deshagan
gobiernos con autonomía de los votantes; de que los partidos faciliten la
información y la participación. ¿Derivan de estas
cuestiones las críticas que reciben estos regímenes? Las democracias reflejarán
las preferencias de los ciudadanos si estos pueden elegir entre opciones
políticas distintas. Sin embargo, muchos piensan que los partidos son
esencialmente iguales ¿Por qué razón unos políticos van
a ofrecer lo mismo que sus contrincantes? ¿Hay
realmente una convergencia entre la izquierda y la derecha? Se ha afirmado que
la mayor diferencia entre una y otra ha radicado en la igualdad. Ahora bien, ¿qué se ha entendido por «igualdad»? ¿Qué
promesas se han hecho y cuáles se han cumplido? Centrado fundamentalmente en el
interés de los políticos por alcanzar el poder y mantenerse en él, las
respuestas de este libro se basan en una ingente información analizada por el
autor y referida a las principales democracias parlamentarias desde 1945 hasta
la actualidad.
Espero que te gusten,
MIGUEL AGUADO ARNÁEZ
Comentarios
Publicar un comentario