Ir al contenido principal

KNUT, el oso triste



El pequeño oso polar de la fotografía se llamaba Knut y murió el pasado sábado víctima, al parecer, de un infarto en el Zoo de Berlín. Su nombre y estampa fue objeto de una ácida controversia entre defensores de los derechos de los animales y los biólogos del centro berlinés por la exhibición a veces impúdica del animal enjaulado. Pero lo cierto es que Knut no hubiera sobrevivido ni un día sin la tenacidad y el empeño que pusieron sus cuidadores. Rechazado por su madre al nacer, fue alimentando durante 44 largos dias dentro de una incubadora. Salió adelante hasta coonvertirse en una atracción de feria. Niños, jóvenes y adultos se arremolinaban entorno al recinto en el que vivía dispuestos a jalear cualquier cosa que hiciera. Knut jugaba y jugaba al margen del instinto de su especie hasta llegar a necesitar la atención de su cuidador principal las veinticuatro horas del día. No sabía bañarse solo, no se las arreglaba para cazar los pequeños peces vivos que le depositaban en la piscina del foso. El guapo y curioso Knut, la tierna mascota del Zoo, se estaba convirtiendo en un oso idiota y obeso. El hazmerreír de la especie.






Tanto, que los responsables del centro decidieron emprender una rápida reeducación destinada al desapego. Restringieron sus contactos con humanos (hasta 400.000 en agosto de 2007, un récord) y le impusieron una dieta draconiana que le agrió su mimoso carácter. El torpe Knut se volvió agresivo y su brillo mediático comenzó a declinar. Semiolvidado por el gran público, el osezno transformado en bestia de exhibición vivió su último invierno recluido en si mismo. Sin embargo, su controvertida existencia ha terminado aportando algo crucial: la exigencia a los zoológicos para que colaboren en conservar las especies sin oropeles ni dudosas llamadas publicitarias. 

Knut, el oso más humanizado, murió el sábado 19 de marzo. Tenía cuatro años y estaba muy triste.

Comentarios

  1. Es increible al leer este tipo de noticias, se me entristece el alma.
    Es cierto tambien que hay un doble discurso en cuanto la exitencia de los zoologicos en definitiva no son mas que un show; ¿como puede ser que se le exiga tanto a la vida?,toda la naturaleza no alcanza frente a nuestros ojos, nada es suficiente, entonces se encierra y no solo se les expone, sino que tambien se exige que sea entrentenido y gracioso; como es un show.Para eso pagaron la entrada ¿no?.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

¿Qué tienen en común Einstein, Newton, DaVinci, Tesla y Edison?

RESPUESTA: EL VEGETARIANISMO. Eminentes científicos e inventores a favor del vegetarianismo Con el fin de ayudar a preservar los recursos naturales de nuestro planeta, muchos de los más grandes pensadores del mundo y científicos a través de la historia, han observado una dieta vegetariana y han afirmado la necesidad de ésta desde el punto de vista tanto moral como lógico.  Por ejemplo, Sir Isaac Newton, “el padre de la física”, y Leonardo Da Vinci, un científico de medio tiempo, quien hizo importantes descubrimientos en hidráulica, óptica y mecánica, fueron ambos vegetarianos. De hecho, Da Vinci era tan ferviente acerca del vegetarianismo que compraba pollos enjaulados y los liberaba. Además, Srinivasa Ramanujan (1887-1920), considerado el más grande matemático de los últimos 1000 años, también era vegetariano.                                             Otro entusiasta vegetariano, el gran inventor, físico e ingeniero Nikola Tesla (1856-1943), qui

Albert Einstein y el budismo

Albert Einstein dijo en cierta ocasión que, a su juicio, el budismo era la única religión compatible con la ciencia. El budismo es una religión con actitud científica, a pesar de que muchos budistas puedan no tenerla. El Buda no es un Dios, sino un sabio, un Einstein de lo espiritual que vivió hace 2500 años. Mediante la reflexión y la meditación, descubrió verdades importantes, leyes del mundo interior, de la misma manera que los físicos han descubierto algunas del mundo exterior, las leyes de la física. Eminentemente práctico, el Buda no se entretenía en discusiones teóricas acerca de la existencia o inexistencia de un Dios personal, sino que ofreció una solución para el sufrimiento humano, que había nacido de su propia comprensión de la naturaleza de la realidad. Sentado bajo un árbol, el árbol del bodhi, alcanzó la iluminación, comprendió la naturaleza vacía de los fenómenos, entendió la raíz del sufrimiento y se decidió a compartir con sus semejantes lo que había descubierto.

MI APORTACIÓN A LA DIVULGACIÓN AMBIENTAL EN TELEVISIÓN por Miguel Aguado

Aunque ya tenía experiencia en televisión, radio y diversos medios de comunicación en distintos temas y muy especialmente en cuestiones ambientales, en los últimos meses llevo teniendo la oportunidad de realizar algo de lo que más me gusta: divulgar en materia de sostenibilidad y medio ambiente. Desde diciembre de 2017, aunque comencé en noviembre del mismo año, llevo apareciendo en varias cadenas de televisión para realizar unos pequeños espacios de divulgación ambiental. Trato de acercar el problema: plásticos en el mar, Cambio Climático, contaminación atmosférica de la forma más entendible y asumible por todos y todas. No se trata de vulgarizar, son de ser lo más didáctico posible sin perder algo un tono de humor. Igualmente, pretendo mostrar algo muy importante: todos formamos parte de la solución, tanto en nuestra capacidad como consumidores, como votantes, como ciudadanos y en lo que podemos denominar la ecología de la vida cotidiana. He sido muy afortunado c