Ir al contenido principal

ASEADITAS Y TIORRAS por Lucía S. Naveros


arrimadaInés Arrimadas, portavoz de Ciudadanos en el parlament catalán


Las mujeres que han entrado en la política española en esto que se ha dado en llamar, a falta de algo mejor, “segunda transición”, se han encontrado con que el corazón misógino de España sigue pétreo, congelado bajo nuestros pies, como un mamut de Siberia. Y se han visto violentamente definidas desde fuera (como tantas mujeres antes, ay) para colocarlas en su lugar de cuerpos que existen para el disfrute (o al menos el juicio) masculino. Así, tras un mitin de Inés Arrimadas oí calificar a la dirigente de Ciudadanos en el Parlament catalán como una mujer “aseadita”.
A mí Inés Arrimadas me parece una politica que domina el discurso, que ha sido hábil para defender su relato  en un medio hostil. Además, es abiertamente guapa y tiene un aspecto completamente ortodoxo, integrado al milimetro en los cánones de belleza occidental. Tuve el placer de entrevistarla y me encontré con una mujer despierta, rápida en las contestaciones, y con don de gentes, dentro del estresante enredo que es una campaña electoral. Sin embargo, para alguno de mis compañeros de profesión era solo “aseadita”. Cuando escuché este comentario, en horario de cierre y con una página entera por escribir, no me paré a dar una réplica, pero quedó en mi cabeza como un molesto moscardón. ¿Qué significa “aseadita”, señoras y señores, para calificar a una mujer de pelo impecable, delgada, joven, líder en su profesión, vestida con sobriedad con unos vaqueros, una americana y discretos tacones? Todos esos dones la hacen “aseadita”, ni siquiera “aseada”. La hacen limpia en diminutivo, un poquito limpia, dentro de la suciedad en la que, al parecer, estamos sumergidas el resto de las mujeres, que no alcanzamos ni de coña el estándar mínimo de limpieza al que tiene derecho Inés Arrimadas. Ella, tras escalar la montaña, emerge al olimpo de las “aseaditas”, mientras el resto de las españolas seguimos sumergidas en la suciedad, además voluntaria, ya que si quisiéramos (si no fuéramos tan vagas y tan guarras) nos asearíamos, pues asearse alude a un acto voluntario. Así que depílate, levántate una hora antes para lavarte y plancharte el pelo, pintate con discreción pero con resultados, entacónate, vístete como una ejecutiva discreta (no vayas a ser catalogada de “puta”), mantente en una talla 38, y a lo mejor, solo a lo mejor (si consigues además elevarte sobre el resto de tus compañeros a la hora de hablar en la tribuna, de expresar con contundencia y claridad tus convicciones, de vadear todas las trampas internas que atesora un partido político), te regalaré la categoría de “aseadita”, una mujer pequeñita que ha conseguido dejar de ser sucia.
anna
Anna Gabriel, portavoz parlamentaria de la CUP en el parlament catalán
Esto se dice con naturalidad de Inés Arrimadas, que ya fue retratada en un periódico de tirada nacional a cuerpo entero, pero sin cabeza. La foto que ilustró esa entrevista, para la que los editores no eligieron un gesto, una mirada, sino un cuerpo descabezado, ha dado lugar a ríos de tinta sobre lo que nos depara a las mujeres el mundo público, donde el machismo resucita día a día de sus presuntas cenizas, auténtico ave fénix que se repite como los chorizos a la sidra. Esa sensación de regurgitación y acidez de estómago, de resacón  del franquismo, me invade cuando miro al otro lado del arco político catalán, donde no anidan las “aseaditas” y viven las “tiorras”. Antonio Burgos lo dijo con todas las letras en ABC, juzgado a las dirigentes de la CUP, ese engendro que une el anticapitalismo al independentismo, una auténtica “bicha” de la politica española. En un artículo en el que hablaba de las “flequis”, Burgos (ese efebo rubio semejante a Antinoo que se atreve a señalar al resto del mundo lo que es o no bello) resume su juicio sobre las politicas de la CUP y Bildu: son tiorras, y además condenadamente feas. Las hace así herederas directas de otra mujer que causó horror y encarnó a la bruja politica por excelencia, Dolores Ibárruri, La Pasionaria, la “tiorra roja” que a la que tan bien glosó Vázquez Montalbán en su “Pasionaria y los siete enanitos”. Las “tiorras” fueron una construcción cultural esencial en el franquismo, que justificó las mayores violencias contra estas mujeres que se negaban a plegarse a los mandatos del Régimen. Reencontrar a la tiorra en los periodicos españoles es inquietante. A las tiorras se les afeitaba la cabeza, se les daba aceite de ricino, se las metía a la fuerza en psiquiátricos (las “patronatas”, ingresadas en manicomios por mandato del Patronato de Protecc ión a la Mujer). Hay tiorras españolas que llevan décadas buscando, sin éxito, a los hijos que les robó el franquismo. Si no fuera todo tan espantoso, daría la risa.
Publicado por: Lucía S. Naveros en su blog

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Qué tienen en común Einstein, Newton, DaVinci, Tesla y Edison?

RESPUESTA: EL VEGETARIANISMO. Eminentes científicos e inventores a favor del vegetarianismo Con el fin de ayudar a preservar los recursos naturales de nuestro planeta, muchos de los más grandes pensadores del mundo y científicos a través de la historia, han observado una dieta vegetariana y han afirmado la necesidad de ésta desde el punto de vista tanto moral como lógico.  Por ejemplo, Sir Isaac Newton, “el padre de la física”, y Leonardo Da Vinci, un científico de medio tiempo, quien hizo importantes descubrimientos en hidráulica, óptica y mecánica, fueron ambos vegetarianos. De hecho, Da Vinci era tan ferviente acerca del vegetarianismo que compraba pollos enjaulados y los liberaba. Además, Srinivasa Ramanujan (1887-1920), considerado el más grande matemático de los últimos 1000 años, también era vegetariano.                                             Otro entusiasta vegetariano, el gran inventor, físico e ingeniero Nikola Tesla (1856-1943), qui

Albert Einstein y el budismo

Albert Einstein dijo en cierta ocasión que, a su juicio, el budismo era la única religión compatible con la ciencia. El budismo es una religión con actitud científica, a pesar de que muchos budistas puedan no tenerla. El Buda no es un Dios, sino un sabio, un Einstein de lo espiritual que vivió hace 2500 años. Mediante la reflexión y la meditación, descubrió verdades importantes, leyes del mundo interior, de la misma manera que los físicos han descubierto algunas del mundo exterior, las leyes de la física. Eminentemente práctico, el Buda no se entretenía en discusiones teóricas acerca de la existencia o inexistencia de un Dios personal, sino que ofreció una solución para el sufrimiento humano, que había nacido de su propia comprensión de la naturaleza de la realidad. Sentado bajo un árbol, el árbol del bodhi, alcanzó la iluminación, comprendió la naturaleza vacía de los fenómenos, entendió la raíz del sufrimiento y se decidió a compartir con sus semejantes lo que había descubierto.

MI APORTACIÓN A LA DIVULGACIÓN AMBIENTAL EN TELEVISIÓN por Miguel Aguado

Aunque ya tenía experiencia en televisión, radio y diversos medios de comunicación en distintos temas y muy especialmente en cuestiones ambientales, en los últimos meses llevo teniendo la oportunidad de realizar algo de lo que más me gusta: divulgar en materia de sostenibilidad y medio ambiente. Desde diciembre de 2017, aunque comencé en noviembre del mismo año, llevo apareciendo en varias cadenas de televisión para realizar unos pequeños espacios de divulgación ambiental. Trato de acercar el problema: plásticos en el mar, Cambio Climático, contaminación atmosférica de la forma más entendible y asumible por todos y todas. No se trata de vulgarizar, son de ser lo más didáctico posible sin perder algo un tono de humor. Igualmente, pretendo mostrar algo muy importante: todos formamos parte de la solución, tanto en nuestra capacidad como consumidores, como votantes, como ciudadanos y en lo que podemos denominar la ecología de la vida cotidiana. He sido muy afortunado c